[Spring Boot] JPA vs mybatis

안녕하세요! 좋은 질문입니다. MyBatis와 JPA를 혼용하여 사용하는 경우는 실제로 존재하며, 두 가지를 함께 사용하는 이유는 각기 다른 장단점을 보완하기 위함입니다. 각각의 특성을 이해하면 왜 혼용해서 사용하는지 더 명확하게 알 수 있습니다.

JPA의 장점과 단점

장점:

1. 객체 지향적 데이터베이스 접근: JPA는 객체 지향 프로그래밍을 지원하여 엔터티를 통해 데이터베이스를 조작합니다.
2. 자동화된 CRUD: 기본적인 CRUD(Create, Read, Update, Delete) 작업을 자동으로 처리해주는 기능을 제공합니다.
3. JPQL: 객체 중심의 쿼리를 작성할 수 있는 언어를 제공하여, SQL을 직접 사용하지 않아도 됩니다.
4. 캐싱: 1차 및 2차 캐시를 통해 성능을 최적화합니다.

단점:

1. 복잡한 쿼리의 어려움: 복잡한 SQL 쿼리를 작성하거나 최적화하기 어려울 수 있습니다.
2. 성능 문제: 자동으로 생성되는 쿼리의 성능이 최적화되지 않을 수 있습니다.
3. 학습 곡선: JPA와 ORM(Object-Relational Mapping)을 이해하고 사용하는 데 학습 곡선이 존재합니다.

MyBatis의 장점과 단점

장점:

1. 직접적인 SQL 사용: 직접 SQL을 작성할 수 있어 복잡한 쿼리와 최적화된 쿼리를 쉽게 작성할 수 있습니다.
2. 유연성: 데이터베이스에 대한 직접적인 제어가 가능하여 유연하게 사용할 수 있습니다.
3. 맵핑 설정: SQL 쿼리의 결과를 객체로 매핑하는 설정이 간단하고 명확합니다.

단점:

1. 보일러플레이트 코드: 직접 SQL을 작성해야 하므로 코드가 장황해질 수 있습니다.
2. 자동화 부족: JPA가 제공하는 자동화된 기능들이 부족합니다.
3. 유지보수 어려움: SQL 쿼리가 복잡해질수록 유지보수가 어려울 수 있습니다.

혼용하는 이유

1. 복잡한 쿼리 처리: JPA가 처리하기 어려운 복잡한 쿼리나 성능 최적화가 필요한 쿼리의 경우, MyBatis를 사용하여 직접 SQL을 작성합니다.
2. 유연성: 특정 경우에 MyBatis의 유연성을 활용하여 데이터베이스에 대한 직접적인 제어가 필요할 때 사용합니다.
3. 기존 시스템과의 통합: 기존에 MyBatis를 사용하고 있던 시스템을 JPA로 전환하는 경우, 점진적으로 마이그레이션하면서 혼용할 수 있습니다.
4. 개발 편의성: 각 기술의 장점을 취하여 개발의 편의성을 극대화할 수 있습니다. 예를 들어, 일반적인 CRUD는 JPA로 처리하고, 복잡한 리포트 쿼리 등은 MyBatis로 처리하는 방식입니다.

결론

JPA와 MyBatis를 혼용하는 것은 두 기술의 장점을 최대한 활용하고 단점을 보완하기 위함입니다. JPA의 객체 지향적 접근과 자동화 기능을 활용하면서도, MyBatis의 유연성과 직접적인 SQL 작성 능력을 활용하여 복잡한 쿼리와 성능 최적화를 처리할 수 있습니다. 각 기술의 적절한 사용은 프로젝트의 요구사항과 개발자의 선호에 따라 결정됩니다.